Texcoco, Méx., a 11 de noviembre de 2009.- Desde el pasado 28 de octubre que el cabildo de Texcoco emitió la convocatoria para la elección de autoridades auxiliares (delegados) e integrantes de los consejos de participación ciudadana (Copaci), se percibió movimiento por parte de las principales fuerzas políticas en este municipio: el PRI y el PRD, aunque también se observaron aprestos entre ciudadanos no adscritos a partido alguno. Se escucharon comentarios en torno al carácter presuntamente sesgado de la convocatoria, pues reserva en favor del alcalde la elección de quienes deberán desempeñar los cargos, particularmente en los casos en que haya irregularidades o en que se suspenda la elección.

Se escucharon quejas de funcionarios de la actual administración, que pidieron se les conserve el anonimato, pues se les comisionó oficiosamente para operar la elección en favor del partido que ganó la presidencia municipal: el PRI.

La convocatoria, en su cláusula octava, fijó como plazo para la entrega de solicitudes de registro para estas elecciones, del 4 al 6 de este mes de noviembre. Posteriormente, la Secretaría del Ayuntamiento determinó cuáles planillas podrán competir y cuáles quedaron fuera de concurso por no haber llenado los requisitos establecidos en la convocatoria. Y en este punto fue donde empezaron los problemas.

La carátula indica que la publicación es del día 9 de noviembre.

El pie de imprenta refiere la misma fecha

El acuerdo fue tomado el 10 de noviembre

Varias de las personas cuyas candidaturas no fueron aprobadas se vinieron expresando con gran molestia y señalando que su eliminación fue un acto parcial, motivado por el interés de imponer autoridades auxiliares al gusto no de las comunidades, sino de la actual administración.

Se habló de irregularidades en 14 o 15 casos, pero el día de hoy llegaron a Palacio Municipal unas diez personas que fueron atendidas inicialmente por la licenciada Wendy Jiménez, titular de la oficina de agua potable. Posteriormente los inconformes pasaron a la Secretaría del Ayuntamiento, donde fueron atendidos personalmente por la titular de esa dependencia municipal, profesora Lourdes Aparicio, quien les hizo entrega de una edición especial de la Gaceta Municipal, que contiene un acuerdo dictado por la propia funcionaria mediante el cual se prórroga el plazo para la presentación de la documentación para registro de planillas y fórmulas para la elección de delegados e integrantes de los Copaci y Comités Vecinales. La citada documentación "podrá presentarse hasta el día de la elección… [y]… la prorroga referida… únicamente operará en las comunidades en las que se elegirán… a través de la modalidad de Asamblea". (Artículos Segundo, segundo párrafo; y Tercero, primer párrafo).

Entre los ciudadanos que acudieron a manifestar su inconformidad por el rechazo de sus candidaturas estuvieron Mario Guzmán Sevilla (Col. Niños Héroes), Gabriela Vega Téllez (Col. San Juanito) y otros más de varias comunidades.

Mirada Regional preguntó a la Secretaria de la comuna si la prórroga modifica también la fecha de la elección, a lo que la funcionaria contestó señalando que tal fecha es inamovible.

De la lectura de la gaceta referida se desprenden varias cuestiones que no son de poca importancia:

1.- Al otorgar la prórroga solamente a las personas que competirán en la modalidad de asamblea, resultarían excluidos los ciudadanos o ciudadanas de aquellas comunidades en las que la elección se efectúa en otras modalidades, como es el caso de aquellas que eligen depositando voto universal y secreto en urnas.

2.- El acuerdo no refiere cómo podrán hacer labor de proselitismo quienes entreguen sus  documentos el día de la elección, pues el plazo considerado en  la convocatoria para esos fines corre los días que van del 10 al 13 de noviembre, en tanto que la fecha de la elección es el día 15 de este mismo mes.

3.- La gaceta especial presenta problemas de formalidad jurídica, pues tiene como fecha de publicación en su carátula el día "09 Noviembre de 2009", misma fecha que señala el impresor en el llamado pie de imprenta (penúltima página, sin número), en tanto que los dos renglones finales del acuerdo de la Secretaria del Ayuntamiento señalan: "Dado en la ciudad de Texcoco de Mora, Estado de México el diez de Noviembre de dos mil nueve", es decir: que el acuerdo se publicó antes de ser dictado .  Mirada Regional preguntó a la Secretaria del Ayuntamiento expresamente si la multicitada gaceta estaba empezando a circular el día de hoy 11 de noviembre, a lo que la funcionaria contestó afirmativamente frente a los ciudadanos reclamantes, a los que también hizo entrega de un ejemplar.

4.- El artículo 6º del acuerdo ordena que la determinación se difunda ampliamente por todo el territorio municipal, pero el mencionado pie de imprenta refiere que se imprimieron 300 ejemplares, lo cual es notoriamente insuficiente para un municipio de más de 200,000 habitantes.

5.- El acuerdo no señala horario y lugar para que la documentación sea entregada los días sábado 14 y domingo 15 de noviembre y tampoco menciona si el órgano de gobierno decretó habilitar tales días para realizar labores oficiales.

Este medio solicitó entrevistar a la profesora Lourdes Aparicio para efecto de presentar también el punto de vista oficial sobre este tema, pero su personal nos indicó que no sería posible, dada su carga de trabajo.