Desastre es la palabra. La respuesta de los gobiernos federal y estatales ante la pandemia por el Virus de Influenza AH1N1, ha trastoca-do la vida y la economía de los mexicanos, dentro, y más allá de nuestras fronteras.

Desde que el gobierno federal anunció las medidas para enfrentar la emergencia, hubo voces que calificaron de exagerado el tratamiento de la situación. El número de muertos al paso de los días se ha reducido, pues no habían sido diagnosticados conforme lo prescribe la Organización Mundial de la Salud (OMS).

El tema del virus ha tomado “por asalto” a radio, televisión y prensa. El Distrito Federal y los municipios de la Zona Metropolitana se quedaron casi desiertos: algunos taxistas, además de quejarse por la falta de trabajo, bromeaban afirmando que podían transitar sin preocuparse de que viniesen carros desde otras direcciones.

En los bancos, donde se pide no usar lentes oscuros ni gorras, gerentes y cajeros llevan cubrebocas.

Los gobernantes sacan raja: en nuestra entidad, el periódico digital Poder Edomex del 30 de abril, dedicó toda su portada a informar sobre: a).- La suspensión del desfile del primero de mayo; b).- Pagos escalonados en la UAEM para evitar aglomeraciones; c).- La incorporación del SNTE a la campaña de prevención de la influenza, y d).-La suspensión del tianguis de los viernes en la capital del estado.

La campaña sobre la epidemia ha infundido pánico. A los hospitales llegan pacientes que creen haber enfermado, pero que sólo padecían ataques de hipertensión por miedo. La revista Proceso del 3 de mayo presenta el asunto como la radiografía de la incompetencia del gobierno de Felipe Calderón, y alude a la muerte del subdirector de la clínica del ISSSTE en Texcoco, sin proporcionar su nombre.

En el Instituto Electoral del Estado de México, ya hablan de mover la fecha de las elecciones.
Miguel Ángel Lezana, Director General de Vigilancia de la Secretaría de Salud federal explicó a corresponsales extranjeros que, de las 152 muertes atribuidas a la influenza sólo se confirmaron siete. ¿Podría ser que sólo se deban a la influenza 10 ó 20? “Podría ser posible”. Entonces, ¿por qué toda esta alarma mundial...? “Si no hubiésemos actuado así, en vez de 30 muertes podríamos haber tenido 3,000...” (Nota de Pablo Ordaz, El País, 29 de abril de 2009 http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Mexico/responde/elpepisoc/20090429elpepisoc_6/Tes).
Porfirio Muñoz Ledo, en su artículo del primero de mayo (El Universal), al referirse a la manipulación que los gobiernos hacen de este tema, dijo que estamos ante una “dictadura sanitaria”.

En provincia hubo menos histeria: en Michoacán se registraron comentarios de incredulidad y explicaciones burlescas: “algo se quieren robar”.

Estimado lector, lectora: ¿Usted qué cree?