Una preocupación de las sociedades modernas es  la vigencia de las libertades periodísticas: la garantía constitucional de publicar y el derecho ciudadano a estar informado. La ciudadanía pierde cuando le falta información, ya sea por autocensura o por la eliminación física de los periodistas. ¿Deben las sociedades cuidar a sus periodistas?

En su  XV aniversario el canal 22, impulsó un ciclo de conferencias, entre ellas la titulada Medios Masivos de Comunicación y Democracia.
Los ponentes: Javier Aranda, José María Ridao y José Carreño Carlón. Inició Javier Aranda, periodista de La Jornada y de Televisa, dijo que en México se ejerce una libertad de expresión prácticamente sin límites.

El español José María Ridao, es tertuliano de diversos programas de opinión y articulista del diario El País, del consorcio ibérico Prisa. Consideró que cada medio jerarquiza las noticias y la manera de presentarlas desde su ubicación ideológica.

Consideró que el artículo de opinión es necesario, pues refleja todo un abanico de valores. "Prescindir del editorial es peligroso, pues así los medios no fijan su posición en cuanto a la forma de dar las noticias. Hay periódicos que critican al poder, lo que no implica que la oposición no sea criticable. Dijo que el papel de los medios es informar, pero también dar cabida a las opiniones individuales, pues son muy valiosas para la vida democrática. También opinó que las mesas de opinión o tertulias no deben acabar matando a la información.

Por su parte, José Carreño Carlón, quien fue colaborador de Carlos Salinas de Gortari, consideró que un concepto clave del periodismo es la definición de la agenda pública. Dijo que el papel de los medios ha sido pendular, pues de los años 90 al 2000 se despegaron del poder, y de 2000 a 2006 algunos de ellos están de vuelta a la cercanía con el poder. "El debate ha sido entre el sistema político y el sistema mediático". En su segunda intervención Javier Aranda observó que Hillary Clinton apostó al llamado prime time o tiempo de mayor exposición mediática, en tanto que Obama la venció con el uso del Internet. Hoy, Youtube puede ser considerada la televisión de diseño, o de elección personal. Ridao dijo que es inaceptable que el poder quiera imponer la línea a los periodistas. Condenó también a los medios que pretenden erigirse en gobiernos paralelos o sustituir a los tribunales. "Ni los medios ni el poder

Carreño Carlón: los medios, campos de batalla

deben tener el monopolio de la agenda pública… los medios públicos o pertenecientes al estado pueden ser de gran utilidad para armar un marco de referencia común en lo informativo".

Carreño Carlón refirió que en los EE.UU. el New York Times apoyó abiertamente a Hillary Clinton. Otros, a John Mc Cain. Dijo que hay un clientelismo de los medios y que existen medios en los estados que son de un provincianismo aplastante.
 
El articulista hispano marcó una notable distinción: “un medio estatal no es igual a un medio gubernamental”. Citó el caso de la BBC de Londres, que despliega una política informativa de total independencia, respecto del gobierno británico en turno. Contó que en España las televisiones autonómicas son un fracaso, pues representan la negación del interés público. Lamentó que algunos medios pretendan administrar y capitalizar la vida política. "Hay medios que publican una nota falsa con la finalidad de provocar una reacción, para dar lugar a una nueva nota de la que tratarán de beneficiarse.".

Carreño Carlón externó su visión de que los medios son los campos de batalla de los personajes públicos, ya sean sus actuaciones legales o delictivas, trátese de políticos o narcos.

Javier Aranda asumió que trabajar en Televisa no tiene por qué marcar negativamente a un periodista, ya que ahí trabajan también Carlos Monsiváis y Elena Poniatowska, quienes participan dando sus opiniones. Dijo: “He aprendido que en el periodismo no todos los buenos son tan buenos, ni todos los malos son tan malos”.

En la ronda de preguntas y respuestas, Ridao dijo, con mucha sencillez, que el ejercicio del periodismo representa realidades interesantes en todo el mundo y admitió: que "en materia de prácticas periodísticas nauseabundas, en España tenemos lo nuestro". Interrogado acerca de si es preferible el periodismo que informa o el periodismo democratizador, dijo que informar es democratizar.

Abundó diciendo que la función del periodista es criticar al poder. "periodista que no critica al poder, se convierte en su empleado... el poder cree que el papel de los medios no es informar, sino crear estados de opinión".

Mirada Regional intentó preguntarle su opinión acerca del silenciamiento que perpetraron Televisa y el consorcio español Prisa en contra de la periodista Carmen Aristegui, pero en ese momento el moderador anunció que el tiempo se había agotado…