Texcoco, Méx., a 2 de septiembre de 2010.- Uno de los inequívocos síntomas de putrefacción que vienen de lejos en el sistema político mexicano es la defensa claudicante, o por lo menos sospechosa, que hacen algunos protagonistas de la vida institucional respecto de otros que resultan ser de manera natural sus contrapartes.

En este corral yo mando, no se metan con lo mío... (Canción mexicana Traigo la sangre caliente, de autor desconocido)

Lo vimos durante el gobierno de José López Portillo, precisamente en las encendidas defensas que los líderes del sindicato petrolero hacían en favor del entonces director general de la paraestatal Petróleos Mexicanos, el ingeniero Jorge Díaz Serrano.

El corporativismo, esa práctica gubernamental consistente en el intercambio de favores entre grupos sociales y la autoridad, la cual siempre privilegia al grupo en el poder, sería una primera explicación de carácter histórico en el caso de nuestro país. Pero dentro de ese "intercambio de favores", aparece otro ingrediente que explica también esa conducta: el enriquecimiento de por lo menos alguna de las partes del binomio.

El asunto viene a colación porque el pasado día 30 de agosto se dieron en diversos escenarios tres declaraciones de dos diversas índoles: una en  primera voz, y las otras dos como acompañamiento o coro-comparsa.

a).- Desde Ozumba, el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto alertó acerca del peligro que representa el interés de personas ajenas a la entidad por intervenir en el próximo proceso electoral para gobernador. El mandatario habló de  “blindar al estado de México”, para que sean sólo los mexiquenses quienes definan a su próximo gobernante.  Y soltó una clara advertencia: "… todo aquel que no tenga participación, ni viva siquiera en el estado, ni esté en la dinámica del estado, pues ojalá y se abstenga de participar…".

Sin disimular su molestia por las reuniones que llevan a cabo panistas y perredistas en función de una posible alianza contra el PRI, el gobernador insistió en que grupos que son totalmente ajenos al estado de México son los que quieren venir aquí y "causar remolinos". Tal vez sea válido leer que con los protagonistas ya presentes en el estado de México, Peña Nieto siente que las aguas están tranquilas. (Nota de Bettina Falcón Valerdi, El Sol de Toluca, 31 de agosto de 2010).

b).- Y sin que fuera exactamente como segunda voz, porque no estaban en el mismo acto, Marcos Álvarez Pérez, representante del PRD ante el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), dijo desde Toluca que aún no es seguro lo de la alianza PAN-PRD, pues existen requisitos legales al interior de su partido para poderla concretar.

Después de hacer la precisión jurídica, aprovechando el viaje y como quien no quiere la cosa, Álvarez Pérez descalificó como posible candidato a gobernador al líder de la bancada perredista en el congreso federal, Alejandro Encinas Rodríguez. Señaló las limitaciones que ve en quien fue el jefe de gobierno sustituto de Andrés Manuel López Obrador: no ha ganado ninguna elección (su presencia en la Cámara de Diputados se concretó por la vía plurinominal) y, además, no conoce "los problemas de la entidad".

Siguiendo a medias el consejo burlesco que prescribe sobar a quien se le ha dado un coscorrón, volvió a la carga: reconoció a Encinas como "un excelente compañero...que, además, acaba de votar en el Distrito Federal” (cabe señalar que el origen político de Álvarez y Encinas es el ya desaparecido Partido Comunista Mexicano).  Y sin compadecerse de la severa caída que las tribus perredistas mexiquenses aparentaron para hacerle el favor al gobernador en julio del año pasado, el guardián de los votos perredistas ante el IEEM pontificó: "el asunto no es el candidato, sino ganar los comicios" (!).

Si el perredismo del estado de México sigue su consejo, acaso no haya entre las principales cabezas de las tribus autóctonas de ese partido alguien que pueda desempeñar esa candidatura, pues ninguna de las facciones obtuvo triunfos significativos ni refrendaron sus lauros en los municipios y distritos de importancia en que fueron presencia incontestable en los últimos doce años.

Concluyó su declaración, con una vuelta de tuerca, al estilo de los grandes maestros del cine de suspenso: "definitivamente no va a ser sencillo, ya que se debe decidir en torno a un programa y un candidato, y cada agrupación política tiene el propio y el nuestro es Héctor Bautista"  (Nota de Luz María Noriega, El Sol de Toluca, 31 de agosto de 2010).

A Marcos Álvarez Pérez sólo le faltó entonar el  mas si osare un extraño enemigo…, para defender los derechos de los jugadores que él reconoce como locales y, ¡faltaba más!,  para embellecer el canto justiciero del gobernador.

c).- Y para que la campaña de Enrique Peña Nieto tenga su correlativo reloaded en la cancha de toda la "izquierda" con presencia en el congreso, sumó también su voz el diputado por el Partido Convergencia, Horacio Jiménez López, para expresar que el último año de gestión del gobernador es positivo. Y le compartió su "cachito" al Poder Legislativo, el cual, dijo: "debe estar muy atento de lo que sucede para evitar que el crimen organizado se siga extendiendo", como si el congreso desempeñara labores de policía. El legislador consideró preocupante el momento por el que atraviesa "no sólo el estado, sino todo el país en materia de inseguridad", y abundó: "no sería viable calificar sólo a un gobierno… a nivel nacional aún no se concluye la situación ni se crea un marco jurídico para los policías”.

Jiménez López dijo que: “es posible que se hayan incrementado algunos delitos, pero, es necesario reconocer que no sólo depende de la falla en los gobiernos, sino también de la falta de cultura entre la ciudadanía” (Nota de Adriana Uribe, Milenio Edomex, 31 de agosto).

¡Qué bárbaro!, ni siquiera David Garay, el comisionado de la Agencia de Seguridad Estatal había hecho una defensa tan rotunda del gobierno de Enrique peña Nieto en el tema de la Seguridad o, si usted lo prefiere, la falta de Seguridad.

¿Que no hay marco jurídico para la policía preventiva? ¿Habrá leído alguna vez este legislador la Constitución federal? ¿Conocerá la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública y la Ley de Seguridad Publica Preventiva del Estado de México? ¿Los mandos de las corporaciones no le merecen ninguna mención? ¿Sólo los policías y los ciudadanos son elementos gachos?

Las preguntas vienen a colación porque da la impresión de que el señor diputado cree firmemente en que una nueva ley va a convertir a todos los policías del país o del estado en hombres nuevos.

Y, como para dar vergüenza ajena, este convergencista convenenciero disputa fieramente con el perredista Álvarez Pérez el alto honor de sacarle las castañas del fuego al ya muy acalorado gobernador. Por eso, lo mismo le echan la culpa a la ciudadanía que a la situación nacional, llamándonos a buscar consuelo reconociendo que la inseguridad es mal de muchos. Pero principalmente exigiendo que se reconozca al gobernador como el único gallo que puede cantar en este corral.

No cabe duda, Peña Nieto trae en su morral a los de su partido y a los de casi todos los demás. Su declaración y el coro que le hacen las demás aves de su gallinero son llamativamente coincidentes.

¡Y lo que nos falta por ver!