Texcoco, Méx., a 17 de diciembre de 2009.- Desde las diez de la mañana, un grupo de vecinos de la comunidad de San Miguel Tlaixpan se apostaron en la entrada del palacio municipal de Texcoco.

Repartían volantes dirigidos a los habitantes de este municipio, en los que presentaban su disculpa por las molestias que pudiera ocasionar su manifestación y explicaban que su acción era con el fin de hacer  pública su inconformidad para “…con el presidente municipal Ing. Amado Acosta García… el cual trata de imponer a las autoridades Auxiliares… abusando de su cargo… por lo cual exigimos la anulación de las planillas registradas”. Cerraron los vecinos su comunicado responsabilizando al alcalde de los conflictos que se susciten en su comunidad.

Durante algunos minutos los vecinos de esa comuna de la media montaña texcocana estuvieron en la Secretaría del Ayuntamiento, donde no fueron atendidos por la titular de esa dependencia. Dijeron haber hablado con un empleado de esa área que les recomendó dirigir su inconformidad por la vía jurídica ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del estado de México. Al hablar con este medio de comunicación dijeron que la elección fue amañada para favorecer una planilla de la predilección del gobierno municipal. Refirieron que los usos comunitarios fueron trasgredidos.

Era un grupo de aproximadamente cincuenta personas, quienes estacionaron frente a palacio municipal una camioneta con un altavoz, desde la cual estuvieron constantemente explicando el motivo de su presencia.

Llama la atención que a casi veinte días de la toma de protesta de los Delegados Municipales, Comités Vecinales y Consejos de Participación Ciudadana, el gobierno municipal siga teniendo flancos abiertos con motivo de la muy conflictuada elección de autoridades auxiliares.

Los vecinos y vecinas de Tlaixpan se veían en verdad molestos; al llamarse agredidos lo hacían en el tono vehemente de quien está convencido de lo que dice. Es cierto que se sienten maltratados. Una de las señoras lamentó: “y pensar que cuando Amado fue a pedir el voto hasta lo recibimos con música. Ya verán en la próxima elección…”. Y, acto seguido, expresaron desde el micrófono su preocupación y su intención: “si los delegados impuestos quieren tomar posesión y desempeñar los cargos, no van a poder…”.

La airada protesta de estos vecinos nos lleva a preguntarnos si el actual gobierno municipal tiene una idea clara de lo que es el trato con las comunidades de Texcoco. Da la impresión de que no es así, que desconocen los terrenos que pisan. La cerrazón con que recibieron a estos vecinos y la falta de atención directa por parte de la Secretaria del Ayuntamiento, responsable de las relaciones políticas en el municipio, dejan severas dudas acerca de que el hacer gubernamental esté signado, ya no digamos por el respeto, sino por la muy necesaria prudencia.

Esta política de puertas cerradas para los inconformes debe llevarnos a hacer una pregunta de fondo: ¿se está ensayando en esta comunidad texcocana una imposición como la que en Chimalhuacán,  a sangre y fuego,  cambió el cacicazgo de Guadalupe Buendía “La Loba” por un nuevo cacicazgo que ahora ejerce Antorcha Campesina o Popular?

Si así fuera, tal experimento sería una enorme falta de respeto no sólo para los habitantes de San Miguel Tlaixpan, sino para todo el municipio de Texcoco, pues no es entendible que una medida que pude dar lugar a actos violentos se lleve a cabo sobre el cálculo de que  tendría un alcance limitado a esa sola comunidad.

Prudentemente, el gobierno municipal ha modificado algunos de los resultados emanados de la elección del 15 de noviembre. De igual modo podría en este caso dialogar con las partes, y no solamente asumir la postura cómoda de mandar a los ciudadanos a interponer sus reclamos ante un tribunal que para atender las quejas ciudadanas de esta región dispuso instalar el juzgado correspondiente en el municipio de Ecatepec. No hay mucha diferencia entre tal postura y el “háganle como quieran”.

Los primeros cuatro meses del actual periodo de gobierno han estado marcados por conflictos que esta administración podría haber evitado. Es de desear que la relación entre el gobierno de Amado Acosta y las comunidades (así fuera una sola, aunque los casos han sido varios) no quede marcada con la mala impresión que deja una decisión arbitraria.